نقش پر رنگ شهرداران سابق در سیل شیراز

نقش پر رنگ شهرداران سابق در سیل شیراز
عکس ازامین برنجکار-خبرگزاری مهر

راستین آنلاین:درست چند ساعت پس از قرائت گزارش هیات کارشناسان رسمی دادگستری فارس  درصحن علنی شورای اسلامی شهر شیراز،دادستان  عمومی و انقلاب مرکز استان فارس اعلام کرد که نظر کارشناسی کمیته حقیقت یاب شوراي شهر فاقد هرگونه اعتبار کارشناسی برای مرجع قضایی است.

کارشناسان رسمی دادگستری فارس چه می گویند؟

در گزارش 57 صفحه ای کارشناسان رسمی دادگستری که در قضیه سیل شیراز به کمیته حقیقت یاب شهرت یافته اند،سهم شهرداری شیراز در عاملیت وقوع سیل و بروز خسارت جانی و مالی به شهر و شهروندان 54 درصد عنوان شده است.

میزانی تقصیری که براساس جدول شماره 6 این گزارش سهم شهرداران سابق شهر شیراز از سال 1366 تا کنون ،سهمی پر رنگ و اثر گذار است.

براساس این گزارش ظرفیت ناکافی مجرای زیرسطحی انتقال سیل ناشی ازضعف و یا خلاء آمارواطلاعات بارندگی درزمان انجام یا تکمیل مطالعات درسال 1366درقیاس با وضعیت فعلی و میزان بارندگی و مقدار سیل رخ داده 17 و نیم درصد،اجرای غیرمنطبق پروژه درقیاس باطرح اولیه درسالهای 1366 تا 1368 شش درصد،عدم رعایت قوانین مقررات موضوعه دراجرای طرح یعنی عدم دریافت مجوز وتاییدیه ازوزارت نیرو دربازه زمانی انجام مطالعه واجرای طرح 5 درصد،عدم اجرای طرح های های تکمیلی بعدی ازجمله سازه های تاخیری،علیرغم انجام مالعات و تهیه طرح توسط مشاوران طرف قراردادبا شهرداری از سال 1369تا کنون،16 و نیم درصد،عدم تهیه طرح خطرپذیری شهردرمواجه با مخاطره سیل و عدم ایجادساختارقانونی ستادمدیریت بحران درشهرداری از سال 1388 تاکنون،4 درصد،عدم استقرارتیم پایش بمنظورپاکسازی دهانه ورودی مجرای انتقال سیلاب دردروازه قران و هشدارو اطلاع رسانی دروضعیت اضطراری قبل از وقوع سیل 5 درصد، سهم 54 درصدی رابرای  شهرداران ادوار مختلف شیراز را از سال 1366 تا کنون  دروقوع این سیل در نظرگرفته است.

Screenshot 20190618 230253 com.google.android.apps.docs1

 

دادستان این گزارش را قبول ندارد

پس از رسانه ای شدن این گزارش دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان  نظر کارشناسی کمیته حقیقت یاب شوراي شهر رافاقد هرگونه اعتبار کارشناسی برای مرجع قضایی دانست و گفت: با توجه به تشکیل پرونده قضایی نسبت به موضوع و رسیدگی در شعبه 8 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شیراز طبق قانون،مرجع تعیین هیأت کارشناسی تنها مرجع قضایی ذیصلاح بوده و مبنای تشخیص مقصرین نیز نظر هیأت کارشناسی منتخب مرجع قضایی است.

حیدر آسیابی  ضمن تأکید بر اینکه نظر کارشناسی کمیته حقیقت یاب فاقد هرگونه اعتبار کارشناسی برای مرجع قضایی بوده  و انتشار آن فاقد هر گونه وجاهت قانونی است افزود: تذکر لازم از ناحیه دادستانی به کمیته مذکور داده خواهد شد.

دادستان شیراز همچنین خاطر نشان کرد: با توجه به وصول نظریه هیأت پنج نفره کارشناسی 4 تن از شهرداران ادوار مختلف شیراز هر کدام به میزان 25 درصد مقصر شناخته شده اند و نظریه هیأت کارشناسی در مرحله ابلاغ می باشد .

وی افزود: در نظریه هیأت کارشناسی تعیین شده از سوی مرجع قضایی فقط شهرداری شیراز مقصر شناخته شده و در نظریه مذکور بجز شهرداری نامی از  نهاد یا نهاد های دیگر به عنوان مقصر برده نشده است.

وی تصریح کرد: بر اساس نظریه هیأت کارشناسی  سه نفره قبلی نیز 2 تن از شهرداران مقصر شناخته شده بودند که در نظریه هیأت پنج نفره تعداد مقصران به 4 تن افزایش یافت.

حالا نزدیک به سه ماه از وقوع سیل شیراز می گذرد و ارائه گزارش هیات کارشناسان رسمی دادگستری فارس  (کمیته حقیقت یاب شورای اسلامی شهر) و توضحیات دادستان عمومی و انقلاب شیراز،بسیاری حقایق و دلایل بروز آن اتفاق تلخ را روشن کرده است.

گرچه دادستان نظریه کمیته حقیقت یاب شورا را فاقد وجاهت قانونی می داند،اما توضحیات وی درنقش داشتن تصمیمات یا کم کاری شهرداران سابق شیراز و همچنین تاکید بردخیل نبودن دیگر دستگاه ها در وقوع این سیل می تواند ازنکات جالب توضحیات آسیابی باشد.

توضحیاتی که علیرغم گمانه زنی های پیشین و حتی تهیه گزارشی مصور توسط یک رسانه رسمی، اتهامات سپاه پاسداران ، ارتش ونیروی انتظامی دروقوع این سیل را کاملا برطرف می کند.

1169 کلیک ها  سه شنبه, 28 خرداد 1398 01:23
این مورد را ارزیابی کنید
(0 رای‌ها)
خرید بلیط هواپیما

نظر دادن

از پر شدن تمامی موارد الزامی ستاره‌دار (*) اطمینان حاصل کنید. کد HTML مجاز نیست.

بالا