یکی از مشکلاتی که کسبه آسیبدیده پلاسکو بعد از یکسال از حادثه آتشسوزی و فرو ریختن ساختمان ۵۳ ساله ساختمان محل کسب و کارشان دارند، وعدههای بسیاری است که در آن زمان از سوی مسولان به آنها داده شد و تاکنون به آنها عمل نشده است. یکی از این وعدهها پرداخت وام ۳۰۰ میلیون تومانی ۱۸ درصدی با تنفس یک ساله و مهلت بازپرداخت سه ساله بود که به گفته مجتبی درودیان رئیس اتحادیه پیراهندوزان و پیراهنفروشان تا قبل از سالگرد پلاسکو تنها یک نفر توانسته بود آن هم با پیگیریهای زیاد از این وام استفاده کند و اگر کسی از کسبه پلاسکو تسهیلاتی دریافت کرده خارج از شرایط مصوب هیات دولت است.
پس از این اظهارات علیرضا قیطاسی به عنوان دبیر شورای هماهنگی بانکهای دولتی گفت: در این زمینه بخشنامه بانک مرکزی در بهمن ماه سال گذشته برای پرداخت تسهیلات تا سقف ۳۰۰ میلیون تومان با این شرایط به شورای هماهنگی بانک ها ابلاغ شد که نرخ سود آن ۱۸ درصد، تنفس یک ساله و مهلت بازپرداخت ۳۶ ماهه است، اما تا ۲۶ ماه فقط ۲۹ نفر از سوی اتاق اصناف به دبیرخانه شورای هماهنگی بانکها معرفی شدند و همان روز طی ۱۵ دقیقه معرفی نامه این افراد به بانک های عامل آماده شد و همه کسانی که معرفی نامه خود را دریافت کرده، تشکیل پرونده داده و مدارک مورد نیاز برای تسهیلات را ارائه داده و وام را دریافت کردند اما برخی از آن ها ممکن است پرونده شان را تکمیل نکرده باشند.
امروز و پس از گذشت سه از اولین سالگرد آتشسوزی ساختمان پلاسکو دوباره ماجرای وامها و تسهیلات بانکی ویژه پلاسکوییها را جویا شدیم که رئیس اتحادیه پیراهندوزان و پیراهنفروشان گفت حتی اگر ادعای دبیر شورای هماهنگی بانکها مبنی بر معرفی ۲۹ نفر تا روز ۲۶ دی ماه امسال برای دریافت تسهیلات درست باشد، باید پرسید که چرا تاکنون تنها یک نفر موفق به دریافت تسهیلات شده البته اسناد نشان میدهد که در بهمن ماه سال گذشته نیز پلاسکوییهایی که عضو اتحادیه پیراهندوزان و پیراهنفروشان بودند، به اتاق اصناف و پس از آن شورای هماهنگی بانکها معرفی شدهاند اما تاکنون تسهیلات خود را دریافت نکردهاند.
درودیان تصریح کرد: به نظر میرسد مشکل این است که بانکها حتی در صورت معرفی شورای هماهنگی حاضر به همکاری و اعطای تسهیلات با شرایط مصوب هیات دولت نیستند چرا که دبیر شورای هماهنگی بانکها در جلسهای که شخصا نیز حضور داشتند اعلام کرد که بانکها بر اساس مصوبه کارگروه هیات دولت به پلاسکوییها وام نمیدهند چرا که بازپرداخت آن ضمانت درست و محکمی ندارد. این در حالی است که مصوبه هیات دولت بانکها را موظف کرده تا در صورت پذیرفتن ضمانت یک پلاسکویی آسیبدیده از سوی یک فعال صنفی دیگر که پروانه کسب دارد، تسهیلات ۳۰۰ میلیون تومانی را پرداخت کنند و در واقع بانکها باید این مسئله را بپذیرند که سرقفلی یک کسبه آسیبدیده پلاسکو خود ضمانت اصلی اوست.
با توجه به این اظهارات و اسناد و مدارک موجود باید دید که دلیل پرداخت نشدن وامها و تسهیلات بانکی به پلاسکوییهای آسیب دیده چیست آیا واقعا بانکها نمیخواهند با این شرایط تسهیلات بدهند یا واقعا مشکل از جای دیگری آب میخورد؟